[論器材] Leica Summicron-M 35mm F2 對照 (八枚、七枚、35/2 ASPH) Part 4


|
最後一場是黑白的比試,褪去色彩的之後的影像,在新與舊的鏡頭之間又存在著什麼樣的秘密?讓我們繼續看下去....(盛竹如口氣)!

一樣依序都是八枚、七枚、35/2 ASPH。先看照片,然後是個人心得。


87A_BW2_8_01



87A_BW2_7_01


87A_BW2_A_01


對焦在無限遠的地方,因為剛好一直有人在走動,感覺畫面挺有趣的。八枚在黑白底片上的反差較低,從中央的暗部可以明顯看出三顆鏡頭的不同風格。不過在這種把散景安排在離鏡頭比較進的距離的構圖,八枚不怎麼樣的散景反而是讓線條更為明顯,七枚跟 35/2 ASPH 就一貫的盡守本分,從兩側的白色柱子可看到三者的不同。八枚的低反差讓柱子的深淺更為清晰,七枚反差中庸一些,相較起來柱子就略白,35/2 ASPH 反差大,所以黑往黑塞,白就往白裡去,看起來柱子就更白皙,讓人視線往裡頭集中去了。



87A_BW2_8_02


87A_BW2_7_02


87A_BW2_A_02


相同的光圈快門,八枚可以吃進來的光線硬是比七枚跟 35/2 ASPH 少一些(多了一片玻璃也難怪),這一組對照七枚的照片有點晃到,單就八枚跟 35/2 ASPH 焦內的解析度來作比較,八枚的進光量雖低,但是細節裡該有的也都沒少,經過暗房處理之後,相信也不會輸給現代鏡頭太多的!



87A_BW2_8_03


87A_BW2_7_03


87A_BW2_A_03


自然光的環境下,除去色彩的干擾,加上縮光圈來拍攝,八枚、七枚、35/2 ASPH 看起來幾乎已經相差無幾!這裡應該要為 35/2 ASPH 來平反一下,因為前輩的名氣太大,搞得後期這位模範生有點難以得志,人家其實真的是相當優秀的!



87A_BW2_8_04


87A_BW2_7_04


87A_BW2_A_04


這一組可以放大看看右上角的錐形屋頂,縮光圈之後的八枚解析度也不是蓋的,七枚焦外的過渡較快,所以錐形屋頂的線條變得較薄弱,而 35/2 ASPH 有非球面鏡的加持,解析度也是一流。

整體看來,八枚在設計之初,解析度的目標就訂的非常的高,當時將影像的清楚的紀錄也許才是趨勢,加上材料科學還不發達,反倒使鏡筒用料在今天看來也是扎實一派。散景這種牽扯到觀感或美感的東西當然因著時代背景的審美觀而會有所不同,而且也是比較主觀,七枚的設計當然也是有他強過其他鏡頭的地方。

35/2 ASPH 因著材料跟技術的進步,終於能將鏡片成本降低而且能達到相當於八枚的水平,再把成本移轉回到鏡筒的用料上,不像六枚、七枚那樣塑料,整體手感好太多了,當然體積的輕便就成了必要之惡。

單就鏡頭的表現看來,三者真是各有春秋,每個方面拆開來比較誰也不讓誰,整體平均起來的分數,就讓客觀的喜好去決定了。



87A_BW2_8_05


87A_BW2_7_05


87A_BW2_A_05


這組光圈縮到 F8,是估焦拍的,就不細作比較,看起來鴿子們都相當開心!



87A_BW2_8_06


87A_BW2_7_06


87A_BW2_A_06


前兩組的對照之下,七枚感覺有些吃鱉,但是從這一組的後方避雷針看來,七枚所呈現出來的輪廓卻是最為完整的。鏡頭的特色有時會因為取景的不同、構圖元素的不同而產生些許的差異,應該多了解一點自己手上的鏡頭,才能藏拙於巧。



87A_BW2_8_07


87A_BW2_7_07


87A_BW2_A_07


第一次來拍彩繪水塔結果是用黑白底片 XD

不過從底下兩側的樹葉部份還是可以看到者各有不同。



87A_BW2_8_08


87A_BW2_7_08


87A_BW2_A_08


同樣是對於金屬的反射光的呈現,三者當中最喜歡的是八枚,整體灰階最為豐富,金屬的反光亮度也恰如其分,不若七枚的太暗跟 35/2 ASPH 的過亮。



87A_BW2_8_09


87A_BW2_7_09


87A_BW2_A_09


如果只看水管上方的半圓形,七枚的金屬感是特別好的,但以整體來說還是以八枚為佳。



87A_BW2_8_10


87A_BW2_7_10


87A_BW2_A_10


一個有趣的發現,對較在近端水管分歧處附近,從左上角的老人看來,七枚的景深範圍似乎是較淺的,35/2 ASPH 次之,八枚最深。在照片的上半部,水管轉輪的地方也可以得到類似的資訊,八枚較為清晰,35/2 ASPH 次之,七枚最早開始下降。



87A_BW2_8_11


87A_BW2_7_11


87A_BW2_A_11


在大光圈的部份,由於八枚的焦外缺點跟暗角明顯,七枚整體的均衡感就提昇上來,35/2 ASPH 無限遠的散景波動較大,相較之下就稍顯凌亂了些。

最後稍微做個總整理,也許並不完全正確,不過是這四捲底片對照下來稍微得到的一些新的,沒有名次(都說了是以武會友嘛),心目中的第一,永遠只有自己知道!





底下是器材清單。



相機:
Leica MP

鏡頭:
Leica Summicron-M 35mm F2 I (8-Elements) with goggles (Canada),174xxxx(1969)。
Leica Summicron-M 35mm F2 IV (pre-asph),324xxxx(1982)。
Leica Summicron-M 35mm F2 ASPH,386xxxx(1999)。

底片:
Kodak Double-X 5222 @ 400

彩韻沖掃。




延伸閱讀:
各世代結構圖
「8枚玉」、「6枚玉」、「7枚玉」、「ASPH」
吃飽了撐的:萊卡35毫米系列鏡頭評賞
萊卡35/2 Summicron,六枚玉、七枚玉、八枚玉測試對比
compared Leica Summicron 35 ASPH Fle with 8 elements
LEICA 35mm SUMMICRON Sharpness Comparison
Leica Lenses 35mm-40mm Tests








[論器材] Leica Summicron-M 35mm F2 對照 (八枚、七枚、35/2 ASPH) Part 3


|
第三場比試再來另一捲彩色正片,一樣依序都是八枚、七枚、35/2 ASPH。先看照片,然後是個人心得。Check it out!



87A_C2_8_01


87A_C2_7_01


87A_C2_A_01


這一組對照起來,對焦在龍頭,由於距離較近,進光量也被龍頭影響遮掉大部分,八枚色彩表現明顯清淡,對於光線的過濾能力也稍弱,是以在天空的細節幾乎盡失,呈現白茫一片。七枚的表現還是最為均衡,不論天空細節的亮部,或神龍本身的暗部,幾乎都不需要加強哪個部份,就可很清楚得呈現,真是不錯!三組的光圈快門都是一樣的,35/2 ASPH 色彩濃郁得明顯,反差也是最高,不過細節方面都還是有的,也是最豐富的,不愧是 Leica 35/2 中的標竿。



87A_C2_8_02


87A_C2_7_02


87A_C2_A_02


這一組是光圈 8,對焦在神龍的頭部,景深較深且焦內外的距離都有一定距離,所以層次感不是那麼明顯,光線大部分來自於老虎的背部反射,從那邊可以看出來三顆鏡頭的特性各有不同。八枚還是對於直射光線的處理比較不行。不過右上角的店鋪案內,八枚就告訴你他不是省油的燈了。從色水看來,七枚真的是沒話說,非常漂亮,對光線的處理也是很不錯,比八枚很多,也沒輸 35/2 ASPH 多少。從虎背上看來,35/2 ASPH 的線條最為結實,彩色也最為鮮麗,單存以個人喜好看來,這是有點太飽和了,反差還是大點。如果色彩可以維持這樣的水準,然後把反差降低一些,猜測鏡頭的排名就會不一樣了。



87A_C2_8_03


87A_C2_7_03


87A_C2_A_03


上方 1/10 處有一隻小白鷺可以證明這組照片是連續拍攝的 XD

拍到第三張陽光突然被雲擋住,由於是對照組,光圈跟快門值是一樣的,所以光線差很多。不過還是可以從反差上看出點端倪。



87A_C2_8_04


87A_C2_7_04


87A_C2_A_04


順光的話,八枚的能力就像界王拳(透漏年齡了)一樣好幾倍的展開,比較三張塔樓的屋簷內緣細節,八枚的細節似乎凌駕於其他兩者之上,且亮部也不亞於其他,真的是非常厲害!這一組當中,七枚跟 35/2 ASPH 看起來似乎不相上下,差別就在於對於顏色的還原跟呈現上,有著不同特色的風格。七枚相較起來較為平實,35/2 ASPH 就稍微偏暖色調一些。



87A_C2_8_05


87A_C2_7_05


87A_C2_A_05


這一組沒記錯的話應該是光圈 2.8,立體感是出來了,但在八枚身上還是一再驗證散景不行,且左上角還有些失光,有興趣的話可以往前參考其他的構圖方式,多了解一下鏡頭的特性,也較能有效的應用他的優勢,避開缺點,沒有一顆鏡頭是隨便拍都好看的,即使是 Leica。雖然是順光角度,但光線被雲層擋住之後,現場就有點向陰天的氣氛,35/2 ASPH 這時候表現就跟現場非常一致,顏色厚重的感覺甚至有些溼潤,立體但不銳利,一貫的 Leica 鏡頭特色!這一組在換鏡頭的順序上出了錯,所幸拍出來的結果還是很好分辨。



87A_C2_8_06


87A_C2_7_06


87A_C2_A_06


就遠處的半屏山看來,以七枚的表現個人是最喜歡的!



87A_C2_8_07


87A_C2_7_07


87A_C2_A_07


光圈全開,對焦點在葫蘆(應該很明顯),雖不若 35/1.4 pre-A 明顯,但還是看得出來有些 Leica glow. 光圈全開的時候以 35/2 ASPH 的表現是最好的,不看散景的話,35/2 ASPH 的焦內是最結實的。



87A_C2_8_08


87A_C2_7_08


87A_C2_A_08


沒有直射的光線,縮小光圈(F8),八枚呈現出來的調性有些偏冷,藍綠色多一點;七枚中庸,35/2 ASPH 有些偏暖,橘黃色多一點,手上的 21/2.8 ASPH 也有點這種調調。



87A_C2_8_09


87A_C2_7_09


87A_C2_A_09


**************************************************


87A_C2_8_10


87A_C2_7_10


87A_C2_A_10


八枚那張是含果仁,蓮池潭是個觀光勝地!七枚這兩位是日本妹,戴口罩是一種國際流行趨勢?35/2 ASPH 這對母女一直走在我附近,大概是蓮池潭真沒什麼好逛,我邊走邊拍,跟她們邊走邊看的速度其實差不了多少。然後聽她們口音應該是大陸同胞。



87A_C2_8_11


87A_C2_7_11


87A_C2_A_11


看到不平常的影像一定要趕緊紀錄下來,像這種觀光地區趁遊客不多的時候整修,擺滿油漆罐的狀態絕對比他光鮮亮麗的一面還難得一見!35/2 ASPH 在室內的表現,除了整體反差較大,暗部會稍微暗一些,外頭亮部的部份像對也保留了較多的細節,但整體而言可以營造出較好的立體感,在這一組裡面個人最喜歡的是這一張。



87A_C2_8_12


87A_C2_7_12


87A_C2_A_12


一樣室內的場景,八枚利用小一級的光圈(2.8),將主體略為置中,雖然散景二線性還是明顯,但整個畫面的視線就是會一直被停留在焦內的細膩上,三者之中還是以這一張最耐人尋味!


第三場就到這為止,相信看了這麼多,還沒下決定的差不多也都可以準備去下標了(?)。底下是器材清單,to be continued...



相機:
Leica MP

鏡頭:
Leica Summicron-M 35mm F2 I (8-Elements) with goggles (Canada),174xxxx(1969)。
Leica Summicron-M 35mm F2 IV (pre-asph),324xxxx(1982)。
Leica Summicron-M 35mm F2 ASPH,386xxxx(1999)。

底片:
Kodak E100G

正片全彩沖,彩韻掃描。




延伸閱讀:
各世代結構圖
「8枚玉」、「6枚玉」、「7枚玉」、「ASPH」
吃飽了撐的:萊卡35毫米系列鏡頭評賞
萊卡35/2 Summicron,六枚玉、七枚玉、八枚玉測試對比
compared Leica Summicron 35 ASPH Fle with 8 elements
LEICA 35mm SUMMICRON Sharpness Comparison
Leica Lenses 35mm-40mm Tests